Венди Уильямс заплатила всего 82 тысячи долларов за документальный фильм Lifetime: судебный иск

Опекун Венди Уильямс критикует материнскую компанию Lifetime за то, что она якобы воспользовалась положением «серьезно недееспособного человека» и, как сообщается, заплатила бывшей ведущей ток-шоу жалкие 82 000 долларов за скандальный документальный фильм о ней.

В понедельник, 16 сентября, опекун Уильяма Сабрина Моррисси подала иск в Верховный суд Нью-Йорка, через семь месяцев после премьеры документального фильма Lifetime «Где Венди Уильямс?».

Жалоба подана против материнской компании Lifetime — A&E Television Networks, Lifetime Entertainment Services, EOne Productions, Creature Films и ее исполнительного продюсера Марка Форда.

Венди Уильямс посещает показ мод Daniel's Leather с участием Дэйм Дэш в Harbor New York City 15 февраля 2023 года. WireImageВенди Уильямс посещает частный ужин в Fresco by Scotto 21 февраля 2023 года. WireImage Венди Уильямс в кадре из трейлера документального фильма Lifetime «Где Венди Уильямс?» Lifetime

В судебных документах, полученных The Post, в 75-страничной жалобе утверждается, что Уильямс был «крайне уязвим и явно неспособен дать согласие на съемку, не говоря уже о том, что его унижали и эксплуатировали».

В документах также утверждается, что «истинной целью» документального фильма было изобразить Уильямса «в крайне унизительной и смущающей манере».

«Где Венди Уильямс?» вышел в эфир 24 и 25 февраля после того, как Моррисси попытался остановить дату премьеры в суде.

В одной из сцен документального фильма 60-летняя Уильямс посещает свой родной город Эсбери-Парк, штат Нью-Джерси, и указывает на улицу своего детства, а незнакомец сообщает ей, что она находится на другой дороге.

В другой сцене Уильямс в замешательстве кричит на своего водителя и бывшего публициста, чтобы те купили вейп-ручки. После того, как они прибыли в ее обычный магазинчик для курения, Уильямс впала в истерику.

Незадолго до премьеры сериала семья Уильямс сообщила People, что бывшая ведущая ток-шоу, которая была помещена под финансовую опеку в мае 2022 года после того, как ее банк Wells Fargo заявил, что она «недееспособна», находится в учреждении по уходу. Ее близкие также утверждали, что могут разговаривать с ней только тогда, когда она им звонит.

Венди Уильямс в кадре из документального фильма Lifetime «Где Венди Уильямс?» LifetimeВенди Уильямс в фильме «Где Венди Уильямс?» Lifetime

«Конечно, если бы мы знали, что у Венди будет слабоумие, никто бы не включил камеру», — сказал тогда Форд в интервью Hollywood Reporter.

В судебных документах утверждается, что Моррисси «немедленно попытался защитить и сохранить [Williams’] достоинство. Но [A&E] боролись, чтобы двигаться вперед … без действующего контракта и освобождены без [Morrissey’s] согласие.»

Уильямс, которая вела «Шоу Венди Уильямс» с 2008 по 2022 год, с мая 2022 года живет под опекой, установленной судом. Суд следит за ее финансами и здоровьем.

В феврале 2023 года команда Уильямс сообщила, что годом ранее у нее диагностировали первичную агрессивную афазию и лобно-височную деменцию.

Афазия влияет на речевые и коммуникативные способности, тогда как лобно-височная деменция влияет на поведение и когнитивные функции.

Голливудская суперзвезда Брюс Уиллис также борется с теми же медицинскими проблемами. Он ушел из актерства в 2022 году из-за своей афазии и был диагностирован с ЛВД в 2023 году.

Венди Уильямс в документальном фильме Lifetime «Где Венди Уильямс?» LifetimeВенди Уильямс в документальном фильме Lifetime. LifetimeВенди Уильямс посещает показ мод Daniel's Leather 15 февраля 2023 года. WireImage

В феврале 2024 года команда по уходу за Уильямс опубликовала заявление, в котором пояснялось: «Как известно поклонникам Венди, в прошлом она открыто рассказывала общественности о своих медицинских проблемах с болезнью Грейвса и лимфедемой, а также о других серьезных проблемах, связанных со здоровьем».

В заявлении говорится: «За последние несколько лет время от времени возникали вопросы о способности Венди обрабатывать информацию, и многие строили предположения о состоянии Венди, особенно когда она начала терять дар речи, иногда действовать хаотично и испытывать трудности с пониманием финансовых операций».

В заявлении от 16 сентября Моррисси и адвокат по гражданским правам Роберта Каплан утверждают, что сеть и ответчики воспользовались услугами Уильямс и должны оплачивать ей медицинское обслуживание и надзор до конца ее жизни.

Венди Уильямс в документальном фильме «Где Венди Уильямс?» LifetimeВенди Уильямс в кадре из документального фильма Lifetime «Где Венди Уильямс?» Lifetime

В иске утверждается, что создатели документального фильма «жестоко эксплуатируют» Уильямса, и добавляется: «Умышленно воспользовавшись положением тяжелобольного, недееспособного человека, ответчики заработали миллионы на [Williams’] назад, пока [Williams] получил жалкие 82 000 долларов».

В жалобе говорилось, что это дело возникло в результате «жестоко рассчитанных, преднамеренных действий могущественных и трусливо-оппортунистических медиакомпаний, работающих вместе с производителем с целью сознательного использования [Williams]известный афроамериканский артист, который, к сожалению, страдает деменцией и в результате стал когнитивно слабым, навсегда инвалидом и недееспособным».

В статье также утверждается, что телеканал «стремился сделать сенсацию и извлечь выгоду» из «упадка когнитивных и физических способностей» Уильямса и «использовал» бывшего ведущего ток-шоу «самым жестоким и непристойным способом для собственной финансовой выгоды, способом, который действительно шокирует совесть».

The Post обратилась за комментарием в A&E.